這是某一天蓋底片山時忽然採購的材料,
在拍賣搜尋底片時常常會看到,卻一直沒入手,
畢竟我對Kodak400與100UC這兩款已經很滿意了,
而且這款片子價位kodak400差不多,倒是沒引起太多的興趣。
失心瘋沒有道理,
不過是某種腦內嗎啡分泌過盛而已!
去烏來時就先帶了兩捲試手氣,
還好ㄚ幸自己有帶台單眼,那台只要負責她們家兩隻就好。
這次手感靈感欠佳,也沒有特色,
讓我好奇的倒是室內低光源的表現跟過去使用的Kodak片有些差距
沒有我愛的偏暖偏黃的色調。
不論是外在還是內在的因素影響可能很多,是什麼原因目前不想追就。
暫時當作是一種經驗與學習,畢竟也才拍了兩捲。
戶外表現依然是kodak味,
如果是標榜拍人像的負片,感覺也不太適用於一般甜美清麗的拍法,雖然還是有看到有人可以這樣拍!
網路上目前有使用且po出來的人真不多,樣本好少!
滿想看看其他人怎麼表現這一款底片。
另外,我覺得跟Tokina 100mm 的搭配還不錯,
Nikon 24-85mm 就有點怪怪的,
Nikon 50mm多半掛在ㄚ幸的單眼上頭,還沒機會拍測試照
2008.12.31 Nikon FM2
Tokina 100mm
Nikon 24-85mm
Nikon 24-85mm
Tokina 100mm
Tokina 100mm
Nikon 24-85mm
這次麗來沖掃的感覺跟上次又不太一樣了
有些接近DNP的味道~
又或許是機身鏡頭不同也有些影響?
2009.01.03
▼Nikon F80D Tokina 100mm
2009.03
這次用的心得,感覺顆粒偏粗,畫質也沒那麼細緻
有幾張同角度同一起用的X-tra比,差了不少
▼Nikon F80D 50mm F1.4D
2009.04.13
Nikon F80D
2009.07 Nikon F80D
這次顏色好清淡....
2009.08 Nikon F80D

想請問麗來有正負沖嗎?
沒有!
>這次麗來沖掃的感覺跟上次又不太一樣了
>有些接近DNP的味道~
>又或許是機身不同也有些影響?
相同鏡頭接到不同機身的狀況下,
機身的差異「影響」應該不大,
除非是快門失準或測光評估方式不同..
我覺得........
彩色負片的差異於沖印的藥水、程序與操作SCANNER(與放大,倘若有印像
的話 )的人影響最大 ..
也許同一捲負片再送到別處掃瞄,得到的感覺會完全不同,值得試試
---倘若你手上有一卷喜歡的影像而掃瞄 / 放大的效果你不喜歡的話。
(在這些參數end user無法有能力控管的當下..也許可以嘗試開始多多挑
戰正片.. XD )
前幾天爬文,有看到幾篇對負片沖掃的討論,感覺學問好大!我還是單純隨便拍拍自己看爽就好!什麼手工放像,底掃真的不是我這窮人玩得起的!
我目前還是很偏心的愛負片!正片真的很不方便啦....
第一次發表的照片,我想可能是色溫的影響,也許和你的鏡頭發色也有差。
實際使用上我覺得這片還算是走清麗派路線的,同意比較接近DNP的這點,和Fuji proplus的鮮艷是完全不同的。
其實是奇摩搜尋上第一頁就看到你的文..哈哈。
我想影響的因素其實很多....而且我都在固定店家沖掃,連proplus也是走清淡口味,這款底片到底應該是什麼特色,我想大概只有親自沖掃跟放像的人才知道吧。
回饋您這方面資訊,我是從 PTT搜尋引擎的排名,看到大家推薦的內容而輾轉來到這, 不然每次看到一堆 Blog 文章,卻不知哪幾篇才是值得花時間一看的, 謝謝您用心分享的好文, 也回饋給您這實用的主題排名網站資訊,可查看與您 Blog 內容相關的排名好文,應該對寫 Blog 也有所幫助,期待您持續產出好文章 ^^ https://searchptt.cc/